Itt állj meg és tovább ne vidd szemed!
Ha mégis megesett az eset, hát....

Bocsásd meg kérlek e belviszályokat, melyet nem a Te szemeidnek szántunk.
Térj vissza szemeddel a műre, csodáld és öleld meg, ha szereted vagy utasítsd el, ha nem és ezzel az érzéssel, tapasztalattal menj tovább.

Ahogy az emberek is, a cinkemadarak is vitáznak olykor.... talán hagyomány?
http://www.youtube.com/watch?v=gRdfX7ut8gw

Még egyszer bocsánatod kérem, az oldal szépségeit továbbra is figyelmedbe ajánlom!
(Valamint a lenti kékbetűseket.)

Szeretetteljes üdvözlettel:

Madame Degard

Nem értem!

Mi lenne? Vita, azaz „diskurzus”, eszme-, és véleménycsere! Tilos? Szokatlan? Meglehet.

Alapvetés:

Egy nyilvánosan közölt produktum (kép, vers, próza, zene, bármi!) alatt, miért ne volna helye, az adott produktumhoz kapcsolódó, mintegy az által generált, ahhoz szervesen illeszkedő (akár tovább gondolt !) gondolatok kifejtésének?

(Miért hisszük – és tesszük, gyakoroljuk --, azt, hogy 1-1 produktum alatt, csak is a „Húhhh”, meg „teccik”, és „megfogott”, meg „gyönyörű” és hasonló patronoknak, vagy unalomig koptatott frázisoknak van csak létjogosultságuk? )

A mélyebb elgondolkodás, tovább gondolkodás, az asszociatív reagálás miért kelt rögvest közfelháborodást?

Tilos lenne valódi, magvas véleményt nyilvánítani? Nem épp ez volna a művészet egyik lényege? Hogy „elgondolkodtasson”?!

(„A művészet nem cukorka, hogy szopogassuk, mert elandalít, elbűvöl az íze. Bár, jó, ha ilyen is! Az igazi hatás az, ha saját magunkra, életünkre vonatkozóan gondolkodtat el!” /L.Z.: Ködszurkáló/)

A Józsi bá’ írása és képe alatti kommentek közül a fentieknek megfelelő, tartalmi reagálásként, éppen az én 2 kommentem
(1. „szálkától..” és 2. „Nagy az..”) az, melyek a produktumra vonatkoznak, azt mintegy továbbgondolva és aktualizálva reagálnak arra!

Hogy ezek tartalmát esetleg többen nem értik, vagy szokatlansága miatt nem is akarják érteni, -- hát az az ő gondjuk.
(Ezeknek tanácsolnám viszont, hogy akkor hagyjuk J.A.-t a sírjában, szépen!)

Mert J.A. művének és életének egészével éppen arra tanítana – „nem középiskolás fokon”! --, hogy a „kicsi dolgokban”, azok dialektikus összekapaszkodásában, a világunknak általunk való „determináltságában”, és kontra, -- lássuk meg a nagy egészet!
És ne folyton csak ezen ismeretanyagként kinek-kinek a fejében lévő „nagy egész” okán citáljuk szegényt! Az a 2 kommentem erről szól. Így gondolja tovább azt, amit Józsi bá’ eredetileg megpendített. Így jogosak – mind itt, a helyükön, mind a valós, illeszkedő tartalmukban!

Bármiféle Józsi bá’-nak szóló bántás nélkül!

No! A 3. („rövid…válasz”) kommentem meg éppen a Józsi bá’ -- bár érteném, miért? -- kongóan üres, formális reagálása, engem bántása, cikizése, nyilvános pellengérre állítása okán, annak bántó élét elvenni szándékozó iróniával, humorral él! Magam ebben sem látok semmi kivetni valót. Hogy viszontválaszában ezt, az én előző kommentemet nevezi „provokálónak” ????? Nem az Ő olyan, amilyen kommentjét?

Ez meg komoly nem-, vagy félreértésről, esetleg önkritika hiányáról tesz tanúbizonyságot.

Én, hogy ne súlyosbítsam itt a helyzetet, ez utóbbi kommentjéről priviben mondtam el véleményemet. Bár ez nem azt jelent, hogy magam híve lennék ennek a "kemény dolgokat csak priviben, emilben!" szentenciának! Most csak Ő rá tekintettel. Továbbra is kihangsúlyozva: szó sincs itt, sem az Ő, sem bárki más bántásáról! Már legalább is részemről.

/A kommentek alig kivehető, gubancos időrendje szerint így jönnek:  

prayer(rosz helyre..)—pistike(szálkától az ..)—rose(..)—prayer(a mű a lényeg!)—Aylon(Nagy igazság!)--pistike(Nagy az Igazság..)—Lénárd József(„ki ez az írni sem tudó pistike?”)—pistike(rövid..válasz)—Lénárd József(Köszönöm, de nincs igazad..)—Judit(Mi van itt?)--pistike(mi az a ..) /

Továbbra is szívesen olvaslak kedves Józsi, ahogyan József Attilát is többek között )

De ami írásod alatt megjelent többszörösen is!!! Mi folyik itt? Nem ez volt a célunk, sem az álmunk a CINKE holap életre hívásakor!!! El vagyok keseredve!!!!!!

Kedves pistike! / blog név /

Ahogy észrevettem, megcsípett a darázs. Mosolyra késztetett írásod, mert eszembe jutott, hogy aki mást nem tud írni, bírál. Ilyenkor nagy szavakat kell mondani idegen szavakkal fűszerezve. / pl.komment / . stb.

Írásodból kitűnik, az elmúlt évek nagy hatással voltak rád. Kár, hogy arcod, neved eldugod, s így csak a helyesírásod hibái virágzanak.

Pl.össztársadalmi                         /kéte ssz/
minden bizonnyal                         /nem írjuk egybe/ közreműködéssel                        /hosszú ű/
 megvalósuló                               /mindkét ó hosszú ó/     stb.

Eszedbe juttatnám a nagy orosz Rajkín meséjét. Ki a legerősebb állat a világon A nyúl, mondták az értekezleten. De jött a tigris, aki késett az értekezletről és agyoncsapta a nyulat.

Csak arra kérlek, írásod legyen rövid. Ne félj a valóságtól, az igazságtól. Olyan szekeret ne tolj, aminek a kerekei szétesnek.
Úgy gondolom korábbi hozzászólalásod kimerítő volt, s így nem igénylem válaszaidat.

Szeretettel Lénárd József

Nos, érdekes dolog ez Attilával.
Vitathatatlan a nagysága!
Ahogy az aktualitása is!

Ahogy Műveiből desztilláltunk magunknak, mi az „értő”, „értékelő” utókor, valamiféle, a létezésünk kínjaira ható orvosságot, fájdalmaink, értetlenségeink sebeire enyhítő tapaszt, megválaszolatlan kérdéseinkre, tétovaságunkra, hökkenő döbbeneteinkre, hónunk alá mankót.
Használjuk, -- hisz Ő is ezt akarta! Magát folyton kitakarta, sebeit elvakarta……
Nagysága vitathatatlan! Óriás! Példázat-szerű.
Ahogy az élete, a halála is.  Ahogy kora emberei, a közeg, melyben létezni kényszerült, szorította, nyomorította az önpusztító egyedül levés, magára hagyottság, elárvultság, elárultság,
ki-, és eltaszítottság törpe létébe!
Mert a kora normái szerinti kussolás, lapítás, aktív beletörődés, elvtelen, mindent szó nélkül elfogadás, a hajbókoló tekintélyelvűség Neki, -- nem volt sajátja!

Kibírhatatlan volt, hogy büszkén, kiegyenesedve létezett. Elviselhetetlen volt, hogy voltak saját, nem instant kapott elvei!
Megvetendő volt, hogy nem görbítették, felegyenesítették vágyai, szerelmei!
Gyanús volt, hogy nem lopott se másból, sem önmagából!
Felháborító volt, hogy bár éhe volt, nem csaholt, nem parírozott falatnyi cubákért, kötetkéért, flekknyi helyért, buksi simogatásért!
Undorító volt, hogy Szabadnak úgy látszott, hogy nem volt hajlandó hordani láncot!
Tűrhetetlen volt, hogy a halálos elfogyásban is csak folyton terebélyesült, látszott!
Vérlázító volt, hogy nem, mint a többiek, nem volt holt, abba halt bele, hogy semmi más Istene nem volt neki soha: Eleven voltát játszotta, s, hogy "csak azért is" vesztett, ez volt misztériuma, ezek voltak a versek, ez volt, amit rejtett, Öntudat-temploma!

Vesznie kellett, -- hát veszett!

Törpévé húzták le a törpék, hát szavaival lett Óriás, hogy majd e csúf perc-világ, perc-emberkéi megörököljék!

De, hogy most, e kollektív emlékezett, bűnbocsánat cédulát áruló, zsibárusai, újfent visszahordják asztalkáikat, standjaikat, sátraik, Templomába, …………….?!

Élünk Vele, -- Nélküle!

-- Híján, hiába.

Nagy igazság kedves Józska!

József Attila versei nem porosodnak.Szellemi kétlábon állás

"mankói" erőt adhatnak a jelen útvesztőiben.

Üdv.

Kedves Józsi!

Szerintem ezt sem erre a felületre szántad. Ezt a két Haikuból gondolom, mivel idáig is az irodalmat részesítetted előnybe publikációs felületként.

Maszkom sosem volt, ez a valós torz arcom, s bizony, olvasom rendíthetetlenül.

Köszönöm!

Kedves József!

Meglepődtem adott publikációdon, mert nem tudtam mire vélni, mihez kötni!
Hacsak, nem ......???

A "Sajtószabadság" csak egy intézményesült formája az eredeti. Alkotmányos garanciaként szavatolt "Szólás és véleményszabadságnak"! Aminek, egy másik, speciális formában megvalosuló, "intézményesülő" formája az un. "Alkotói Szabadság"!

Vélem, Te mindenbizonnyal valami magasabb, ösztársadalmi szintű dologra utalhatsz itt, ezen az oldalon ilyen, fenti címen és tartalommal közölt versikéddel, és kép anyagoddal....?  Értelek. És egyet is értenék. Ha................?

"Nem lehet tudni
az álarcok mögött ki
hazudik még."

Dehogy nem! Csak "...lásss, ne csak nézz!..."

De látod, ettől a "szálkától"  nem látod az erdőt?!

(És ennek is, -- azaz, annak hogy a többség úgy tesz, mintha nem venné észre, / a szálkától az erdőt!/, hogy az oldalról jó ideje eltűnt, nincs jelen, hallgat 4-5 eddig "húzós" alkotó, -- van komoly információ tartalma!  Senkinek nem hiányzanak?! Senki nem kérdez rá?! "Minden a legnagyobb rendben van!"  Pedig jól tudjuk mind, írjuk-olvassuk mind, hogy a "diktatúrák" (a mégoly kicsinyek, helyi értékűek is!) nem úgy önmagukban, hanem csak is közremüködéssel funkcionálnak!  Akár a "passzív" közremüködéssel is!)

Ahogy máshol prayer nemrégiben írta:

http://www.origo-haz.hu/cinke/cinke/node/3666#comment-26841
anyatka: "Te csak hallgatsz" c. írása alatt

prayer írja:
"Míg vita, vagy veszekedés van, a remény is ott bujkál. De ha csönd van, semmi esély."

és

http://www.origo-haz.hu/cinke/cinke/node/3610#comment-26572
Rozsi: "Négyfülű a chicagói sörözőben"  c. írása alatt

prayer írja:
"....A CINKE programnak célja a nívó emelése."

No, igen.........................????!!!!

(Ahogy az is érdekes, informatív tartalma van, különösen a fent elmondottak fényében, hogy mikor e kommentet írtam még Te is és másik 6 prominens alkotó volt jelen az oldalon, majd alig 5 perc múlva, mikor is hirtelen mindenki kilépett, most már csak magam itt.............?!)

Záradék: Ahogy az is informatív, hogy valószínűsíthető, hogy jelen komment rövidesen nyomtalanúl el fog tűnni innen, mert eltűnhet, hisz Ti, akik most olvassátok ezt, -- hallgatni fogtok erről...?! Lehet hát majd továbbra is, "magasabb, ösztársaldalmi" szinten értve szólni, beszélni a "Sajtószabadság" problémáiról.