Új

 

TISZTELT CINKETÁRSAIM!

 

FORDULÓPONTJÁHOZ ÉRKEZETT FÓRUMUNK.

ZOLIVAL KÉT CÉLT TŰZTÜNK KI MAGUNK ELÉ.

EGYIK MÁRIS TELJESÜLT, NEVEZETESEN A JELLEMEK KÉRDÉSE.

NAGYON HAMAR KIDERÜLT, KIK ITT A HANGADÓK,

ÉS MIFÉLE HANGOT ADNAK ŐK A CINKÉNEK.

HOGY MÉG A CINKE VEZETŐJÉNEK AKARATÁT SEM TISZTELIK.

AZ IS KIDERÜLT, HOGYAN FOGADNAK EGY – SZÁMUKRA – IDEGENT,

ÉS MIFÉLE „JOBBÍTÓ” SZÁNDÉKUK VAN A CINKE TOVÁBBI

MŰKÖDÉSÉVEL KAPCSOLATOSAN.

NAGYON ÉLETHŰ TÜKRÖT ADTAK ÖNMAGUKRÓL, AMELY EZUTÁN MINDIG

A SZEMÜK ELŐTT – SŐT BÁRKI SZEME ELŐTT – OTT FOG VIRÍTANI

A JOBB OLDALON PELLENGÉR CÍMSZÓ ALATT, LEZÁRVA, NEM MÓDOSÍTHATÓAN.

MÁSODIK CÉLUNKAT – EGYELŐRE - A PUBLIKÁCIÓK ALATT

HOZZÁSZÓLÁSKÉNT FOLYTATOM.

HA A TECHNIKAI FELTÉTELEK TELJESÜLNEK,

ÚJRA MEGNYÍLIK A PELLENGÉR.

MARADOK TISZTELETTEL:

Mickey48

2012.12.14.

Köszönöm a segítő szándékod!

Éppen ezt tárgyaljuk Zolival.

Mindenképpen megoldunk valamit valahogyan.

 

 

Üdvözlettel - Miki

Nem lehetne ezt a fórumot moderálttá tenni?
Hogy csak a megnyitója (Miki) jóváhagyása után jelenhessenek meg itt a hozzászólások?
Akkor talán nem veszne el a lényeg, amiért nyílt fórumtéma
Ez csak egy csendes javaslatféle

Miki, egy helyesírási szótár mindig legyen kéznél. Egyébként a helyesírás állandóan változik. Én a fülemre hagyatkozok...lehet, hogy néha én sem hallom?? Bevallom rossz nézni, vagy olvasni a sok-sok hibával megírt sorokat...(igazán jó példák vannak az újságokban)

ölelésem:

ui.: saját hibám az tuti, hogy a -ban, -ben, -ba, -be ragok összekeverése, illetve nem mindig helyes használata...na, és a vesszők....

"Sok bába közt elveszik a gyerek" ...Szokták volt mondani. Úgy látom, ez, itt is igaz.

mickey48 szándékán úgy veszem észre, nem láttok túl. De teljesen mindegy, milyen fórumot is nyitunk és miről, a hangadók azokat is telekiabálják ahelyett, hogy érdemben tennének hozzá.

Jó volna végre, ha a portálszabályzatot úgy morzsolgatnátok ujjaitok között, mint a rózsafűzért, akkor megértenétek végre, mi is az emberi hozzáállás a többiekhez. (...Akkor biztosan hozzátok is úgyan olyan kedvesen közelítenének a többiek.)

Megkérlek benneteket, maradjatok már egy picit csöndben, legalább itt, és tanuljatok, okuljatok, és viselkedjetek. Abból még sosem volt sértődés.

Ezennel be is fejeztem az itteni beszélgetést!

Mint már említettem, ez nem vitaoldal, itt csak az eredeti célokkal 

foglalkozó hozzászólások szerepelhetnek.

Ha valaki rajtam kívül talál publikációbeli, vagy hozzászólásbeli 

helyesírási, fogalmazási hibákat, jelzését megköszönöm, de én is keresgélek.

 

Tisztelettel mindenk iránt - Miki

Miki, tévedésben vagy !

Dehogynem olvastam el, a célokat-egyetértek !

De a Te pökhendi megnyilvánulásod- hát ...
Ha még a Jóisten jelölt is ki, attól még...
Na jó, volt már aki priviben gratulált amiatt
hogy próbáltam 'letörni a nagyranőtt szarvaidat'

'Asszem' nem leszünk barátok. Jó , rendben, többé nem írok -ide !

(többen nem merik ám megírni az igazi véleményüket, itt és máshol sem)

Szia Barna!

Az eredmény szempontjából nem mindegy mennyire hosszú ívben? ))

 

Üdvözlettel - Miki

Helló János!

 

Viselkedésed, kiállhatatlan modorod, de legfőképpen hozzáállásod

miatt ne is csodálkozz Cinketársaid hozzáállásán.

Ajánlanám neked, egyszer ülj le hozzászólásaid társaságában

és kívülről ítéld meg, te hogyan viszonyulnál az itteni Jánoshoz.

Azt ne mondd, hogy ennek tükrében a kedvenced volnál.

Hozzám is úgy jöttél most, hogy már előre ítélsz, és rögtön van is 

miért bocsánatot kérned. 

***

Kit hagytam én és miben?

Ezt hol hallottad?

Azzal búcsúztam el, hogy nem publikálok, de nem azzal, hogy 

nem jövök ide. Azóta is minden nap legalább kétszer itt voltam.

A megbízatást pedig Zolitól kaptam, akinek a véleményére picikét 

többet adok, mint máséra. Vetted a fáradságot elolvasni?

Céljaimat elolvastad?

Te ezeket nem szeretnéd?

Érdekes ember vagy, és most nagyon szerény voltam.

Nagyon is jól ismerlek Téged még a régi időkből, és másokat is, akik 

talán éppen miattad mentek el a Cinkéről.

Ezzel a szövegeddel, és hozzáállásoddal a hátam közepére sem kívánlak.

Maradok tisztelettel - Miki

( egyébként ez nem beszélgető oldal, erre való a privát levél, talán ismerős a kifejezés)

Helló, Miki-ha szólíthatak így, belépett hozzád Ermi-dec 11 23:50-kor és azután nálam
minden betű piros lett !

Persze nem erről akartam írni, csak a beképzeltségedről -hát az nálam Dunát fakaszt !

Igazságosztónak visszajőve (cserben hagytad, kb másfél évig eddigi barátaid ?) és
MOST szétcsapsz köztük ? Én  nem ismerlek-és Te sem engem, így nyugodtan
friccskázzad meg, mármint nyelvtanilag, 'parasztos', nyelvtani hibáktól hemzsegő
írásaimat-bánja kánya-...Habár ismerem már itt az elitet 'nagyivben a pofámba szarnak',
no persze nem ily szavakkal...persze ez t'án jogos is néha, nem tudok lakatot tenni a számra !

Mint látod : nem rettegek ha esetleg figyelemre méltatnál, és sárba tipornál, de gondolom,
a fentiek tükrében a mi kapcsolatunk már most, csírájában halott lett ! Nem 'irodalmiaskodni'
akartam, de ez jött most épp a számra.... 

Nem szeretnek itt többen, na BUMM, eggyel több lesz most !

De azért leégne a pofámról a bőr-ha nem kérnék elnézést- hisz ellenem
semmit nem tettél ! Biztatlak: gyepüld a félművelt részét a 'nagy mellényű'
Cinke-népnek. (Én néha próbálkoztam-ott fentebb látod, mi lett az eredménye)

Üdv. János
 

Miről lenne szó Imre? Mire gondolsz?

 

Üdvözlettel - Miki

Miki.....kiváncsi vagyok az ikes igékkel kapcsolatos véleményedre.....

Zoli....ez most picitkét "kemény" volt......hogy a fenébe tudna az én gépem ilyen galibát okozni?....no, mindegy is......a jó francba törlöm magam előbb - utóbb.....valahogy nehezen viselem el, hogy mindig "pellengéren" állok...annyira azért nem vagyok én jó, hogy ennyire útjában legyek mindenkinek....
jó éjt.....

2012, december 11 - 11:20

#1

ermi-enigma

Zoli...ez remek ötlet...nagyon várom. Némi kétely az eredményességgel kapcsolatban csak azért ébred bennem, mert a mickey48 jó másfél évig felé sem nézett a Cinkének (legalábbis ezt mutatja a publikálási lista, illetve a követése a hsz-eknél), így jóformán csak a régieket ismeri. A másik ami engem zavar: a nyíltság kérdése. Név nélkül ez olyan lenne, mint mikor az öregasszonyok kiülnek a ház elé a lócára és szájukra veszik azokat akik nincsenek jelen. Nagyon jó kezdeményezés, de lehet ezt őszintén és nyíltan is csinálni. Aki pellengérre kerül az legalább tudjon is róla és meglehet egy-egy versben vissza is tud válaszolni. Természetesen mivel a jellembeli hibákat (tehát magát a jellemtelenséget) pellengérezi ki, ez nagyon síkos terület és ő sem teheti sunyiban. Vállalnia kell a szavait, így tiszta.

2012, december 11 - 12:39

 

#2

mickey48

Kedves Cinketársak, alkotótársaim!

Segítségeteket szeretném kérni a következő témában.
Mint azt mindannyiotok tapasztalja, amint belép a Cinke irodalmi,
és művészeti portálra, egy csodás díj büszke tulajdonosa ez a weboldal.
Azt a díjat bizony nagyon sok önzetlen emberi munka, nagyon sok,
és nagyon szép alkotás előzte meg. Nagyon nagy kár lenne érte, ha esetleg
semmibe veszne.
A Cinke portál pedig most éppen arra tart, hogy néhány renitens tag viselkedésével
veszélybe sodorja közösségünket.
Mióta írni kezdtem, egyik legfőbb értéknek tartottam édes Magyar anyanyelvünk védelmét,
ápolását, ismeretét, alkalmazását.
A Pellengért éppen ezen gondolat továbbfejlesztésére hoztam létre. Célja, hogy a Cinke portál
ezt a gondolatot minél eredményesebben alkalmazza saját nyelvezetében is - leginkább a publikált irodalomban,
de ehhez éppen úgy hozzá tartozik minden hozzászólás is.
Kivétel nélkül mindenki pellengérre kerül, aki itt vagy ott helyesírási hibát vét!
Ez természetesen bármelyikünkkel előfordulhat, ezért első esetben név nélkül szerepeltetem itt a hibát,
megadva  a helyes megoldást. Ha az illető erre nem reagál, másodjára név szerint fog megjelenni ugyanazzal a hibával.

A leggyengébb mérce, amit elfogadok a Magyar Tudományos Akadémia Helyesírási szótára, amit a Word teljes egészében tartalmaz ( sajnos nem egy hibával, de erről majd később szólok). Ez a fórum nem vitafórum, tehát csak megfelelően alátámasztott válaszok fogadhatók el akár publikációban, akár az alatta szereplő hozzászólásban. Legfontosabb azonban, hogy a hiba javításra kerüljön.  Ez a fórum nem irodalomkritika, tehát ne várjatok irodalmi műveitekre kritikát. Az minden mű alatt az erre szánt helyen fog megjelenni.

A tanulás alapja a gyakorlás, kérlek benneteket, tanuljunk Magyarul, természetesen magamat is beleértve.
Később írok majd a működés közben kialakult problémákról is.
Előre is köszönöm segítségeteket jobbító szándékotokat csodaszép Portálunk iránt.

2012, december 11 - 22:11 (új)

 

#3

Katona Béla György

Kedves ismeretlenem! Várom őszinte nyelvcsapásait ! (Ezt helyesen írtam?)

2012, december 11 - 12:14

 

#4

Aylon

Úgy gondolom, akit pellengérre állítanak az már jó úton van, hisz bizonyított és letett valami értéket az asztalra. Mivel a Jószádék és alkotó kritika jegyében történik, én ezt szeméyszerint üdvözlöm! Egyáltalán nem baj, hogy eddig nem mozgott MIki annyit közöttünk, Ő lesz az, aki kívülről vizsgál bennünket. Sőt azt mondhatom, talán nem kerül olyan érzelmi és ellenszenv örvénybe, ami a józan ítélőképességét bár kicsi mértékben is de befolyásolja. Ugyanis valljuk be, a pillanatnyi sértettség, még ha múló rosszullétek is, lásd Üzenőfal kiírások, bizony árulkodnak arról, ki milyen habitussal rendelkezik. 
Tükörbe nézni nem könnyű az bizony a másik ember  arca, (lelke) visszatükrözi jellembeli hibákat, mert, minden amit megítélsz másokban, benned ugyanúgy ott van.
A tudásból táplálkozó alkotó jellegű kritika,  egy személyre, vagy az egész közösségre kivetítve a józan belátást,  
fejlődést segíti elő.

2012, december 11 - 12:36

 

#5

ermi-enigma

mickey48, anyanyelvünk védelme nemes és felemelő feladat, nekünk - akik írogatunk - kötelességünk is. Épp ezért ha megengeded akkor segítek ebben neked. Ennek jegyében az iménti hozzászólásodból kiírtam a helytelenül leírt szavaidat:

bármelyikünkel (a val-vel képző hasonulása egy plusz  k betűt kíván a szóba, tehát BÁRMELYIKÜNKKEL), leg gyengébb (ez bizony egybeírandó, tehát LEGGYENGÉBB).

2012, december 11 - 12:36

 

#7

mickey48

Tisztelt Társaim!

 

Mindketten tévedtek a Pellengér működését illetően is, és jelenlétemet illetően is.
A Pellengér csak és kizárólag Magyar helyesírási hibákkal foglalkozik, célja a publikációk
( és a hozzászólások, mert az is magyar nyelv, tehát hibátlannak kell lenniük!) Magyar nelvi helyességét
rendbe rakni.
A Cinke egy világszerte olvasott, és elismert irodalmi oldal, az itt publikált műveknek, és megjelenő kritikáknak
példaértékűeknek kell lenniük az olvasók előtt - most nagyon nem azok. csak, és kizárólag ez a célom.

Én, - szinte mióta a Cinke létezik - minden nap legalább egyszer körülnézek itt, és nagyon jól ismerem
bármelyik tagot, épp úgy publikációit, mint viselkedését illetően.

Ezen az oldalon sem vita, sem megjegyzés - amely eltér a fórum céljától - ezután nem jelenhet meg.

Tisztelettel - Miki

2012, december 11 - 12:52

 

#8

siktár éva

Tisztelt Miklós!

Gratulálok  kezdeményezésedhez és sok sikert kívánok!

Üdvözlettel: Évi

2012, december 11 - 13:00

 

#9

mickey48

Köszönöm Kedves Éva - remekül fog menni, ha segítetek.

Üdvözlettel - Miki

2012, december 11 - 13:33

 

#10

mickey48

Kezdjünk is egy érdekes példával. 

Beszéljük meg!

Hozzászólásomban elrejtettem egy problémás szót.
Rögtön akadt rá reagálás, át is írtam az óhaja szerint.
Ez azonban nem a hibátlan megoldás, ugyanis én a Word ellenőrzését
már elfogadom, ha a MTA-nak megfelel, nekem is.
A  " LEGGYENGÉBB " szóról beszéltünk, mint írásbeli hibáról.
A Word mind az egybeírást, mind a különírást elfogadja hibátlannak.
Ez érdekes dolog, én mindig egybeírom a hasonló szavakat, de a Word nem.
Írjátok be szövegkörnyezetbe, és rögtön kiderül.
Szeretném segítségetekkel ezeket a kritikus, a Word által jónak itélt,
de általunk nagyon is ismert szavainkat összegyüjteni, és mindenki tudomására hozni.
Ellenőrizzétek például szövegkörnyezetben: MOND - MONDD, HAD - HADD  szavainkat.
Mi természetesen a helyeset fogjuk használni, a Word-nak azonban mindegy lesz.

Üdvözlettel - Miki

2012, december 11 - 14:32

 

#11

ermi-enigma

Miki...most jót mosolyogtam, mert szinte a "névjegyem" már, hogy a felszólító módnál trehány vagyok. Sorozatban szólnak rám a duplázás elmaradása miatt. Ez persze csak trehányság nálam és nem a szabályok nem-ismerete. Egyébként ha felszólítást végzünk akkor egyetlen dolgunk van csak az igével (hogy lássuk - kell-e kettőzni az utolsó mássalhangzót) - megnézzük, hogy egyes szám harmadik személyben van-e értelme a szónak. Ha igen akkor bizony kettőzni kell a felszólító módban. Itt is "Jucika elmond egy verset" de "Jóska mondd el a verset". A had szóval más a baj. A hagy szó helyett használom én is előszeretettel, ami eleve helytelen - de a fenét se érdekli - nekem így tetszik. Tehát I/3: hagy, felszólító: hagyd. A had egy sereg.

2012, december 11 - 15:11

 

#12

siktár éva

Kedves Miki!

Az az igazság, hogy nekem van két középiskolás unokám (17 és 16 évesek) és amikor még általános iskolások voltak, már akkor megdöbbentem azon, hogy milyen sokat változtak a helyesírási szabályok, amikor ők kijavítottak engem és bebizonyították nekem a tankönyveik alapján, hogy hogyan írunk helyesen különböző szavakat, természetesen melyeket én nem úgy ismertem, mert nem úgy tanultam. De nekem is már így 57 éves fejjel egyre nehezebb "átállni" az újabb helyesírási szabályzatokra, illetve alkalmazni azokat. Nagyon szeretem a kvíz-játékokat, főleg melyek ismeretterjesztők, így találtam rá a neten egyre - többek között - mely a magyar helyesírás szabályait vette górcső alá. Már csak azért is többször végig mentem a kérdéseken, hogy az újabb szabályok megmaradjanak a "filkómban". De én úgy gondolom, hogy vannak ettől a hibáktól amit itt említettél nagyobbak, igazi "szarvashibák".

Az egyik irodalmi portálon az egyik amatőr verselő következetesen teletűzdelve helyesírási hibákkal - de olyan igazi nagyokkal -írta verseit és amikor én szóvá tettem (kis analfabéta) majd hogy nem meg lettem dorgálva egy magyar nyelvet oktató tanár által, de ő nem mert neki szólni. Hogy miért nem, a fene tudja, pedig neki kellett volna.

Én igazából szeretettel kívánok Neked ehhez a "munkához" sok sikert!

Üdvözlettel: Évi

2012, december 11 - 14:44

 

#13

mickey48

Így igaz Imre!

A trehányság viszont, mint azt Te is tudod, nem elnézhető dolog egy irodalmi portálon
Tulajdonképpen írunk, tehát nincs okunk sietni, akkor meg hová sietünk egy publikálásnál:
Találtam a betűkettőzésnél még egy elrettentőbb szóhasználatot ( igaz, kissé régebben ugyan de verscím)
HADJ -
Magáért beszél.
Az említett szóvégi betűkettőzésekkel nem foglalkozik a Word, ezért említettem, jó ha tudjuk, mert
hemzsegnek a helytelen használatok.
Ezeket majd összegyüjtjük, és - ahogyan Te is írtad - értelmezzük mondatkörnyezetben.
Így biztosan mindenki azonnal megjegyzi.

Üdvözlettel - Miki

2012, december 11 - 14:58

 

#14

ermi-enigma

Miki....a trehányság azért bocsánatosabb bűn mint a bunkóság. Amúgy én magammal szemben vagyok a legkritikusabb. A Wordl helyesírási ellenőrzése semmiérő, csapnivaló, jóformán csak szerkesztésre használom. Többet ér például a poet verselemzője. Aki a "hadj" szót leírta az vélhetőleg abszolut nincs tisztában a szó jelentésével. Amúgy én bocsánatos bűnnek tartom a helyesírási hibákat, nem külsőségekben kell egy írásnak jónak lennie, hanem tartalmában. A helyesírási - egyáltalán írási - hibák javítására ott vannak a lektorok, had dolgozzanak. Egy nagyobb irodalmi portálon főszerkesztő vagyok, épp elég ilyen faladat jut nekem is. Persze itt szűrés nélkül kerülnek fel az írások, tehát a szerzőnek kell nyelvhelyességi és nyelvtani szempontból kifogástalant nyújtani.

Érdekes kérdés ez, mert láttam én bibliofil kiadásban JA kézíratokat amik hemzsegtek a helyesírási hibáktól. Attól, hogy így írt még mindig Ő az "Isten".

2012, december 11 - 15:58

 

#15

mickey48

Igen Imre - Had dolgozzanak, mondod Te legutóbbi hsz-ben ))

Itt azonban sajnos az általad említett dolgokat magunknak
kell elvégeznünk, hát tegyük meg.
A publikálások kritikai oldala a versek alatt történik most is.
Én itt csak a helyes magyar nyelvet igyekszem védeni, tanítani, ha tudom.

Évire reagálva azonban félek, ez is oda jut, ahová a versek " Tisztessége ".
Gondolok itt arra - komoly enciklopédia állítja: " Ma már minden tizennégy soros
vers szonettnek tekinthető "  Tessék? Hogyan?
( Fazekas Enciklopédia/Szonett)
Ráadásul a hülyék rólam nevezték el az enciklopédiát ))

Üdvözlettel - Miki

2012, december 11 - 20:24

 

#16

ermi-enigma

Miki....a szonett ilyetén deffinicióját csak azok fogadják el helyesnek akik képtelenek egy Shakespeare-i vagy Petrarcai szonettet megírni......

2012, december 11 - 18:42

 

#17

siktár éva

Kedves Miki!

Olvasom az egyik hozzászólást, idézem:

"És Imre helyében nem is HOZNÁK példákat".

Talán én így írnám, hogy nem is HOZNÉK példákat.

Szeretettel és üdvözlettel: Évi

2012, december 11 - 19:01

 

#18

mickey48

Igen Kedves Éva, de én így gondoltam helyesnek, mert
különben vegyes hangrendű lenne, ami nem szerencsés,
de attól függetlenül lehet az  helyes, amit mondasz.
Viszont felhívom szíves figyelmét mindnkinek, hogy ne engem zsürizzenek,
hanem a felkerülő irodalmat.
Ezt a fórumot nem a nevelésemre indítottam, hanem a Ti tanulásotokra.

Üdvözlettel - Miki

2012, december 11 - 20:29

 

#19

ermi-enigma

Miki.....nem zsűrizünk mi téged, csak ha a nyelvi hibáinkra hívod fel a figyelmünket akkor Te soha ne véts ilyeneket, mert akkor hogyan vegyünk komolyan, ha Te nem vagy hibátlan? Érted ugye....? Ha Te is épp úgy vétsz a magyar nyelv helyességében akkor hogyan tanuljunk tőled?

2012, december 11 - 20:41

 

#20

mickey48

Kedves Éva!

Utánanéztem - úgy helyes ahogyan mondod,
azonban az eredeti helyén nincs lehetőség a javításra,
ezért most itt korrigálom.

Üdvözlettel - Miki

2012, december 11 - 21:45

 

#21

siktár éva

 

 

Köszönöm, hogy utánanéztél kedves Miki!

Üdvözlettel: Évi

2012, december 11 - 20:50

 

#22

mickey48

Imre! Ugye most tréfáltál?
Amikor a MTA sem ad ki tökéletest néha?
Én hogyan lehetnék hibátlan?
Semmiképpen ne vegyetek rólam példát,
hanem oldjuk meg együtt, találjuk meg az
általánosan elfogadható alakot:)))
Én úgyszintén utánanézek mindennek,
aztán majd itt kiderítjük, mi legyen.
Különben eredetileg azért szeretném kigyüjteni
a leggyakoribb hibákat - nem a nyakatekerteket -
mert szeretném rájuk a Word-öt megtanítani.
A Pellengért csak a végtelenségig makacs, jobbítani nem akaró
emberekre szeretném alkalmazni, egyébként együtt szeretnék tanulni veletek.

Üdvözlettel - Miki 

2012, december 11 - 21:18

 

#23

ermi-enigma

oké Miki, vedd tréfának....(milyen dolog ugye az, ha a fagylalt visszanyal.....:DDD....).....
végezd a dolgod...))

2012, december 11 - 22:19 (új)

 

#24

prayer

Eddig még nem jöttem rá, hogyan viselkedik Imre számítógépe, de az már biztos, hogy az Ő készüléke okozza ezt az egybeszövéseket. Ha megfigyelitek, a szövegdobozokat egymásra fűzi.

Kedves Imre!

Kérlek, míg nem jövünk rá a hibára, ne kattints a válasz lehetőségére, hanem csak a mentésre. Talán, így, kiszűrhetjük ezt az egymásba gabalyodást.

A vers és prózaversenyeknél is tapasztaltam ugyan ezt.

Megértésed köszönöm!