Láttad-e "Az éjféli cowboy" c. filmet, ahol a falu bikája a nagyvárosban akar megélni tehetségéből, de azoknak a természetes már semmi? Az extremitások világában egyfelől a szuperextrém, másfelől a jóhaver érhet el médiasikert. A netfolklór is teremt átmeneti kisnagyságokat, te is, én is írtunk már "hét legjobb versét", azután annyi. Én nem a maradandóságnak írok. Aki így indul neki, az is csak egy porszem isten tenyerén, és az irányított véletlentől függ, lehull-e vagy marad egy darabig. Olyan ez, mint életünk elején a hímivarsejtek versenyfutása: a legfürgébb győz, de ő is csak a szerencsés helyen lévők közül kerülhet ki. Az ambiciózus, de nexusok nélküli költő nem kerül be az irodalomtörténetbe. Ha maradandó akarsz lenni, dalszövegeket írj, akkor még megőrizhet a fel-felbukkanó retró-áramlat.

A tömeghatásában legjelentősebb irodalmi műfaj ma kétségtelenül a dalszöveg, abból is a rock. Ott nem lehet kamuzni, a tömeg észre sem veszi és letapossa az erőtleneket. Az erősek hangja viszont tíz-és százmilliókhoz jut el, tíz és száz év múlva is ismert lesz. Ki ismerné Elliot verseit, ha Webber nem írja hozzá a Macskákat? Vagy Rózsi versei mit érnének el, ha szerzőjük nem lenne egyben énekes is? Homérosz eposzait énekelve-táncolva adták elő, ezért maradhattak fenn az írásbeliség előtt.

Ha elhatározásodat feladnád és olvasnál másokat is, láthatnád, hogy számtalan, a régi nagyokhoz mérhető költő található a neten. Petőfi talán ma is kitűnne a napi 2 új (és jó) versével,de  Arany a természetességével, Ady pedig az önpusztításával csak egy lenne a tömegből, József Attila egy lenne a meg nem értett, netán kiközösített zsenik közül, talán csak Radnóti emelkedne mégis ki a tömegből az eredeti és mégis konzervatív stílusával. Én a maiak közül csak Fodor Ákost és a zseniális nagyváradi Tóth Ágit méltányolom, de kérdezd meg Dórát, ő nagyon naprakész.

A tehetségesek közül a véletlen szűri ki a nagyokat.

Érdekes kérdés. Volt nagyjaink közt olyan akit a saját korában nem értékeltek---volt akit túl értékeltek. Ez ma is így van. Csak ma  már túl nagy az EGÓ...s sok ember azt hiszi mert leír pár mondatott " költő" lett. Nos majd a jövő eldönti...mi a maradandó érték s mi a selejt, Róza

Így igaz ...ha valaki értőn olvasa versemet ,tiedet bárkiét. Az már vers. S ,hogy kinek tetszik vagy sem..lelke rajta. Bizony sok olyan verset olvastam már bevallom amiből egy szót sem értettem....Nem fogot meg benne semmi. Számomra csak szavak halmaza volt. Igaz tökéletes technikával,helyesen a vers minden szabályának megfelelően volt írva. Még is Száraz süket szöveg volt számomra. Míg olvastam egyszerű talán nem szabályszerű verset ami megfogott -mély nyomot hagyott bennem. Tehát akkor ki is mondja meg :mi a vers??? Szeretettel. Róza

Költőkhöz..Egyébként igazán arra lennék kíváncsi, hogy ha például Arany János ma élne,
akkor hol próbálkozna a publikálással

s vajon sikeres lehetne e a Toldi, egy olyan világban, ahol percenként rengeteg információt kapunk
és ezért kénytelenek vagyunk felszínességre szorítkozni.

 Én már láttam olyat, hogy valaki kidagadt nyakierekkel a földhöz vagdosta a könyvét, mert egyszerűen senkit nem érdekelt, pedig húsz év munkája volt benne.

Vajon hogy valósulna meg ma a nagyon veretes múltbéli költők pályafutása?
 Elindulnának e egy facebook csoportban, avagy nem?

Milyen lenne a hozzáállásuk?

József Attila ma depressziósabb lenne,
vagy utolérné a pozitív világszemlélet és poénkodna a neten?

MI LENNE? ERRŐL ÍRJATOK!

"Lao-ce valamennyi műve beleférne egyetlen facebook-alkalmazásba. Ha nem fémjeleznék a nevével, vajon hányan lájkolnák?"

JA ma is depressziós lenne. Ez nem a környezettől, hanem az agy fiziológiájától függ.

Az irtodalmi művek értéke a hatásukkal mérhető. A hatás az egyedi hatás és a befogadók számának szorzata. Hogy ez a mérőszám nagy legyen, ahhoz sokak által érthetőnek és átérezhetőnek, valamint megjegyezhetőnek kell lenni. 
...Tehát az értékelést az olvasóközönség végzi el. Hatalmi szóval csupán a célbajuttatás befolyásolható. A műltban a sajtó birtokosai döntöttek a költők sorsáról. Az internet korában a látogatottság a mérőszám, az ezt mérő számlálók viszont informatikai trükkökkel befolyásolhatók. Így tették pl. látszólagos sztárrá Fluor T.-t, mivel  tényleges vélemény hiányában az átlagember a többséginek látszó véleményt hangoztatja.